ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗੈਰ-ਮਾਨਸਿਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਧੋਖਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕੁਝ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਮਾਨਸਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਾਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਜਾਂ ਚੈਟ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਰਮਚਾਰੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਮਾਨਸਿਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਲਡ ਰੀਡਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਆਮ ਗਾਹਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਆਰ, ਕਰੀਅਰ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਨਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕੋਲਡ ਰੀਡਿੰਗ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਾਲੀਅਮ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ — ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਕਈ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਫਾਰਮੈਟ ਹਰੇਕ ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਈ ਚੈਟ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕੁਝ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁੱਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਧੋਖੇ ਦਾ ਅਧਾਰ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ

• ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਾ ਚੁਣੋ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
• ਜਵਾਬ ਟੈਂਪਲੇਟਡ ਜਾਂ ਜਨਰਿਕ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅੰਤਰੀਵ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
• ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਨਸਿਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ
• ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟਾਕ ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਂ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਚਿੱਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਫੋਟੋਆਂ
• ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਂਕੜੇ 'ਅਨੁਭਵੀ' ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਈ ਹੋਈ ਹੈ
• ਚੈਟ ਜਵਾਬ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਅਸਲ ਮਾਨਸਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਪਸਾਇਕਸ, ਪਸਾਇਕ ਸੋਰਸ ਅਤੇ ਕਸਾਮਬਾ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਜਨਰਿਕ ਲਿਸਟਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ — ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਮਾਨਸਿਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸੀਅਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਾ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਸਟਮੈਟਿਕ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਤਾ ਦਾ।

ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਉਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ਜੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਅੰਤਰੀਵ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕਈ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ — ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਨਸਿਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀਆਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੜ੍ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਨਵੇਂ, ਗੁਪਤ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।